Axel Torres no sentencia la agresión a Vinicius: “No tengo la evidencia de que le ha insultado, no se puede condenar sin pruebas”

El periodista catalán se muestra equidistante y no termina de condenar el ataque racista de Prestianni al brasileño

La Federación Brasileña respalda a Vinicius: “El racismo es delito, estamos orgullosos de ti por tu valentía y dignidad”

18 de Febrero de 2026 06:00
Axel Torres ha preferido optar por la equidistancia a la hora de comentar el ataque racista sufrido por Vinicius contra el Benfica.
Axel Torres ha preferido optar por la equidistancia a la hora de comentar el ataque racista sufrido por Vinicius contra el Benfica.

El triunfo del Real Madrid en Lisboa (0-1) ha quedado relegado a un segundo plano después de la lamentable escena de Gianluca Prestianni contra Vinicius, en la que el argentino ha tenido un ataque racista contra el futbolista merengue después de que éste celebrara su golazo, que de momento permite al conjunto de Álvaro Arbeloa estar más cerca de lograr el pase a los octavos de final de la Champions. Mientras que desde Brasil no han tardado en respaldar al ‘7’, al igual que sus compañeros en el Madrid, en España la respuesta dada dista mucho de ser la más idónea y, en este sentido, Axel Torres se lleva la palma.

El periodista catalán se ha mostrado equidistante en los micrófonos de la Cadena SER por el incidente que ha llevado a activar el protocolo antirracista con una línea discursiva falsariamente elegante que, en realidad, pone en tela de juicio lo expuesto por Vinicius que, según Kylian Mbappé, ha recibido el calificativo de “mono” hasta en cinco ocasiones seguidas. “Si tú me pregustas a mí, en un 99,9% creo y pienso que sí ha habido un insulto racista. Pero no tengo la evidencia”, ha señalado Torres en ‘El Larguero’, donde el director del espacio, Manu Carreño, se posicionaba con él.

“Pero en este caso, todos lo condenaríamos, si hay un insulto racista hay que condenarlo y me parece que es una lacra y estoy con Vinicius en su pelea. Aunque si a partir de ahora marcamos el precedente de que sin evidencia condenamos, también puede haber en el futuro un caso en el que condenemos con evidencia y no sea tan claro, ¿quién marca el margen?”, añadía Torres, experto en fútbol internacional, pero no tanto en denunciar una acción tan miserable como cobarde, ya que Prestianni se tapaba la boca con su camiseta y apenas ha tenido reacción cuando Vinicius ponía en conocimiento del árbitro, el francés François Letexier.

“¿Qué pesa más. ¿Que se salve uno o que una vez condenen a uno que no ha hecho nada? ¿Qué es más importante? Pienso que Prestianni lo ha hecho, pero tenemos que ser siempre garantistas, aunque sea en casos en lo que nos fastidie hacerlo”, aseguraba Torres, jugando a una falsa neutralidad que lo delataba. “Tengo una opinión de que no la tenía ayer, me cae mal y me va a caer mal, al no ser que salga a pedir perdón y se arrepienta, pero también en los casos en los que me cae mal tengo que ser garantista”, zanjaba el periodista.