Añadir Defensa Central como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
En COPE estuvieron hablando sobre la jugada polémica del último partido de ayer, y se mostraron muy sorprendidos por la poca relevancia que se le dio en algunos medios de comunicación. Tanto es así que, no preguntaron nada a Hansi Flick y a Lamine Yamal sobre esa acción dudosa, sino que dieron por hecho que era un penalti claro, cuando para nadie sensato e imparcial lo es.
"Me llama la atención que, por ejemplo, hubo unas declaraciones de Lamine en DAZN al terminar el partido y no le han preguntado por la acción del penalti. No se trata de una crítica, pero llama mucho la atención que no se le pregunte a Flick ahora, que no se le pregunte a Lamine. Y yo creo que no es por incapacidad, es probable que algo esté pasando detrás", afirmó Santi Cañizares en COPE.
Siro López se posicionó un poco en la misma dirección, pero Juanma Castaño no dudó en quitar un poco de hierro al asunto: "No, no creo que esté pasando algo detrás. Será un olvido, digo yo. Quiero decir, no creo que hayan llegado a un acuerdo los periodistas del Barça para no perjudicar al club". Siro López le respondió: "Que bien pensado eres".
🔈 #Cope Cañizares: “Llama mucho la atención que no se le pregunte a Lamine por el penalti y que no se le pregunte ahora a Flick… y no creo que sea por incapacidad, es probable que algo esté pasando detrás…“ pic.twitter.com/GparyfQRXf
— Fútbolgate.com (@futbolgate_ES) September 1, 2025
La doble vara de medir
Aunque no lo dijo Santi Cañizares, todos sabemos que si el Real Madrid hubiese sido favorecido arbitralmente como le ocurrió al Barça ayer en Vallecas, todos los medios de comunicación no pararían de hablar de esto, y una buena parte de las preguntas a Xabi y al jugador del penalti estarían relacionadas sobre la acción polémica.
Hay un trato desigual hacia los dos mejores equipos de España, y eso es algo que no debería ocurrir. Pero después tenemos que aguantar que haya gente como Joan Laporta que se dedique a hablar de un supuesto "madridismo sociológico".