Iturralde, exárbitro, sentencia la expulsión de Valverde y confirma el atraco al Real Madrid: "Es más amarilla que roja"

Iturralde González deja claro que Munuera Montero se equivocó al expulsar a Fede Valverde

Así queda la clasificación de LaLiga tras la victoria del Real Madrid en el derbi: los de Arbeloa dejan a los de Simeone a 12 puntos

Iturralde González deja clara su opinión sobre la roja de Fede Valverde
Iturralde González deja clara su opinión sobre la roja de Fede Valverde

Añadir Defensa Central como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

Munuera Montero realizó un arbitraje sibilino contra el Real Madrid en el derbi del Bernabéu. Expulsó a Fede Valverde de una manera bochornosa con roja directa, siendo una de las expulsiones más llamativas de los últimos años. Alucinante es poco.

Para Iturralde González, exárbitro que está de comentarista en el Carrusel Deportivo de la Cadena SER, es una acción de cartulina amarilla: "Le pisa también... ¿Es fuerza excesiva o no? El VAR no le va a llamar. Para mí es más amarilla clara que roja”, afirmó. En el seno de la entidad merengue tienen un mosqueo impresionante con esta decisión del trencilla, dado que no se puede comprender que la haya interpretado como roja directa. Álvaro Arbeloa y sus futbolistas, como no puede ser de otra manera, protestaron ostensiblemente su decisión.

Lo importante es que, al fin y al cabo, los blancos sacaron los tres puntos, a pesar de Munuera Montero, árbitro que ya consiguió birlarle una Liga al Madrid la temporada pasada en Pamplona. Parece que lo volvió a intentar, pero, afortunadamente, no lo consiguió. Por esto, el Real Madrid jugó en inferioridad numérica gran parte de la segunda mitad. Aun así, el equipo aguantó las investidas del Atlético de Madrid y sacó adelante un partido que le permite seguir peleando por el título de LaLiga. Aunque, visto lo que ha pasado hoy tanto en el Camp Nou como en el Bernabéu, es fácil deducir que será muy complicado ganarla.

Iturralde González sobre el penalti a Brahim

El cuadro merengue hizo el 1-1 desde la pena máxima. Vinicius no falló su lanzamiento y puso el empate después de una entrada sobre Brahim Díaz dentro del área. Iturralde fue claro con su valoración y, en su opinión, no tuvo que ser pena máxima: “No es penalti. Llega mucho antes a poner la pierna Hancko y es Brahim el que le pega. No le pisa. Es por zancadilla. Justito, pero el VAR no va a entrar a corregirle”, aseguró.

El Atlético de Madrid pidió penalti de Carvajal a Llorente

En el primer acto, el Atlético de Madrid reclamó un posible penalti de Carvajal sobre Marcos Llorente. Aunque la entrada existe, hay que resaltar que ya se había producido el disparo. Iturralde analizó esta jugada de manera muy clara: “Es residual, porque le pega con el cuerpo. Al no haber amonestación, considera el árbitro que es residual. Es un golpe. Si hay rechace, penalti, porque deja de ser residual al quitar de la jugada a Llorente. Al cogerla Lunin, solo puede ser penalti si es amonestación por entrada temeraria. Carvajal va muy fuerte, pero va adelante con el cuerpo y le derriba. En definitiva, solo puede ser penalti si es temeraria y solo es temeraria si es amonestación”.

Acción en la que el Atlético de Madrid pidió penalti sobre Marcos Llorente (1)
Acción en la que el Atlético de Madrid pidió penalti sobre Marcos Llorente

Lo importante es que, al fin  al cabo, los blancos sacaron los tres puntos, a pesar de Munuera Montero, árbitro que ya consiguió birlarle una liga al Madrid la temporada pasada en Pamplona. Parece que lo volvió a intentar, pero, afortunadamente, no lo consiguió.